11月25日下午，上海政法学院“名家讲坛”系列的第252讲在汇知楼107会议室成功举办。中南财经政法大学法学院方世荣教授以“学位论文的选题与创新”为题，为在场的师生们带来了一场引人入胜的学术演讲。讲座由上海政法学院关保英教授主持，上海政法学院科研处处长刘军教授致辞，上海政法学院上海司法研究所付大学教授参与与谈。
讲座伊始，刘军教授对方世荣教授的莅临表示热烈欢迎，高度肯定其在行政法学领域深耕不辍、笃行致远的精神，并提到，方教授具有深厚理论积淀与突出学术影响力。刘军教授表示，此次讲座既是一场高质量的学术盛宴，也是深化校际学术联动的重要契机，期待以本次分享为起点，持续深化双方在学科建设、科研攻坚等方面的合作，携手推动行政法学的学术创新，共促学科高质量发展。
讲座开篇，方教授以论文基本要素为切入点，直指核心议题——论题作为论文的首要要素，其选择质量直接决定论文的成败。随后，他系统梳理了论文的四大核心要素：论题、论点、论据与论证，并特别强调，论题本质上是具有理论与现实意义、亟待探究解决的社会现象或问题，而优质论题必须兼具价值性与可实践性。
紧接着，方教授聚焦论题选择中的常见误区，归纳出“无明确论题”“论题模糊不清”“选题缺乏价值”三类典型问题。在剖析各类问题具体表现的基础上，他结合实例深入阐释了这些问题对论文质量的负面影响，并着重提醒，学生论文选题务必兼顾理论价值与实践价值。其中，理论价值体现为对学科发展的引导与奠基作用，具体可表现为理念启蒙、理论体系构建、既有理论的丰富完善，以及学术概念误区的澄清修正；实践价值则指向对相关制度构建与完善的支撑和参考作用。
皇家永利,皇家永利网站如何科学选题，方教授详细列举了选题的多元来源，并明确了优质选题的核心条件。他指出，由学生自主思考提出的选题最为理想，这种方式不仅能有效规避教师指定选题可能带来的难度失衡、理解偏差等问题，更能充分锻炼学生的独立研究能力。此外，他提出优质选题需具备“新”“熟”“实”三大特征，并以自身发表的《论行政立法参与权的权能》一文为例，分享了在常规研究领域挖掘创新论题的实践经验，为学生提供了具体的创新思路。同时，方教授特别强调，确定选题后必须重视文献综述工作，研究综述应遵循“导语—分类—论述”的清晰结构，先概述论题研究现状，再剖析现有研究的不足，最终基于不足提出创新性观点。
讲座最后，方教授总结了论点创新的核心要素，在深化前文“选题价值”理念的基础上，进一步提出论文观点应具备厘清性、补充性、发展性、重构性、初始原创性及引导启蒙性六大特质，深刻揭示了优质选题在填补研究空白、重构理论认知、引领未来研究方向等方面的重要意义。
与谈环节，付大学教授对方世荣教授的到来表示感谢，他表示，方教授的学术论文指导框架宏大、精深、全面，不仅让在场师生对论文写作的方法技巧有了全新认知，更为研究生阶段的学业规划树立了清晰目标与更高追求，堪称一场精彩纷呈的学术盛宴。他指出，方教授娴熟运用多元教学方法，将艰深理论阐释得深入浅出、声情并茂，充分发挥了教学示范引领作用。
最后，方世荣教授与到场师生进行了互动交流，悉心为大家解答疑惑，讲座在热烈的掌声中圆满结束。
源｜科研处